Создатели контента для OnlyFans возмущены двойными стандартами Meta: ИИ Muse может вести откровенные беседы, а их аккаунты блокируют

Взрослые авторы контента с платформы OnlyFans всё чаще выражают недовольство двойными стандартами компании Meta. Пока их аккаунты в Instagram подвергаются ограничениям и блокировкам, собственный ИИ-агент компании Muse свободно участвует в откровенных сексуальных беседах со взрослыми пользователями. Одна из создательниц, известная как Vanniall, назвала такой подход несправедливым.

У Vanniall более 100 тысяч подписчиков в Instagram, но сейчас её профиль ограничен: просматривать его можно только после входа в систему. Она постоянно сталкивается с жалобами и апелляциями. «Они зарабатывают на своём сексуально активном ИИ, но не позволяют реальным людям, взрослым, проявлять какую-либо чувственность или сексуальность», — говорит она.

Представитель Meta Трейси Клейтон объясняет разницу: приватный диалог один на один между взрослым и персонализированным ИИ в приложении с возрастным цензом 18+ — это не то же самое, что маркетинг и продвижение услуг в социальных сетях. Однако авторы контента считают, что компания просто ищет оправдания. Muse — первый постоянно активный ИИ-агент, вышедший за пределы узкого круга ранних последователей в Сан-Франциско.

Приложение напоминает ветку сообщений: пользователь может дать ассистенту доступ к календарю и почте, чтобы тот проактивно помогал, например, отменял тренировку, если она накладывается на ужин. Благодаря огромной дистрибуции через Instagram и Facebook Muse быстро возглавил чарты загрузок в первый месяц. Миллионы людей впервые опробовали агента.

Meta официально не блокирует «законное поведение взрослых» в этом приложении, поэтому пользователи могут вести с Muse разговоры категории X. При этом ИИ генерирует только текст, но не изображения или видео. На других платформах в США ситуация иная.

X остаётся одним из самых популярных мест для привлечения подписчиков многими авторами OnlyFans. После покупки Twitter Илоном Маском часть взрослых исполнителей перебралась в Bluesky, где также разрешён взрослый контент. Однако в Instagram модерация жёстче.

Джиз Ли, ведущая аккаунт на OnlyFans и много лет работающая за кадром в квир-порно, убеждена, что ИИ уже сейчас позволяют больше, чем сошло бы с рук человеку. Meta не раз помечала её посты в Instagram для удаления. Ли считает, что крупные соцсети часто несправедливо относятся к квир- и транс-персонам, независимо от того, создают ли они взрослый контент.

Корень многих проблем с цензурой Ли видит в законе FOSTA-SESTA, подписанном президентом Трампом в 2018 году. Он изменил защиту платформ по разделу 230, и многие сайты в ответ ужесточили фильтрацию. «Если бы секс-работа была декриминализована, многих этих проблем и цензуры просто не было бы», — говорит Ли.

Она также хочет знать, на каких данных обучали Muse и получал ли кто-то компенсацию. По словам Ли, индустрия медленно реагирует на вызовы ИИ, но в контрактах компаний для взрослых уже появляются пункты об использовании искусственного интеллекта. Исполнители стремятся защититься от попадания в обучающие выборки.

Тони Джениус, также работающий на OnlyFans и снимающийся в фильмах для взрослых, рассказывает, что на профильных церемониях рекламу ИИ-агентов встречают оглушительным свистом. Джениус опасается, что полностью сгенерированный порно-контент в будущем вытеснит живых исполнителей. При этом он признаёт пользу нынешних ИИ-инструментов для маркетинга — например, автоматической нарезки видео для соцсетей.

За пять лет он сменил уже седьмой аккаунт в Instagram и недоумевает, почему Meta сделала Muse только для взрослых, но не хочет создать аналогичное пространство в соцсетях. «Можно было бы назвать его Instacam», — шутит он. Джениус не исключает сотрудничества с технологической компанией для создания своей ИИ-версии, с которой фанаты могли бы общаться, но при условии, что люди продолжат зарабатывать и не окажутся вытесненными.

Пока же он полагается на человеческую подлинность как на главный способ связи с аудиторией. В отличие от него, Vanniall категорически против любых ИИ-агентов — по крайней мере, Muse от Meta. «Хватит скачивать это приложение, — призывает она.

— Не давайте Meta больше денег и личной информации. У них и так её достаточно». Для многих авторов OnlyFans лавирование между ограничениями Meta остаётся утомительным, но необходимым условием сохранения видимости в интернете.